浅析电视的深度报道优势第2页
视的视觉信息仍存在局限性但较报纸的v”已有明显进步）。在对三大媒介做这种分析考察基础上，屠忠俊认为，“从信息内容的维度来看，电视媒介已经几乎是传播媒介的极致，它所能承载与交流的信息已覆盖了吉尔福特智力结构中的全部信息内容种类。在第四传播媒介因特网出现之前，除了实现电视图像的立体化以外，人们几乎看不出电视这种综合媒介还有什么‘突破境界’。”⑨也就是说，屠忠俊认为，在第四媒体产生以前，电视在承载和传播信息的丰富性方面是首屈一指的。从某种意义上说，电视能有效地进行深度报道，正是得益于电视承载和传播信息的这种丰富性。其次，之所以说电视具有深度报道优势，与电视传播符号的多样性有直接关系。
前面曾经说过，电视的传播符号是一种多符号，这些符号主要包括画面、声音、屏幕文字等3种。客观来看，这3种符号在电视传播中各有其不可或缺的传播功效。画面具有“再现性”、“现场性”、“概括性”等传播特性，故有利于反映生活的原生态，展示事件发展的过程，有利于直接传达“言外之意”或某些“难以言传”的微妙内容；声音具有物理性、表情性和心理性等特性，因此它在电视传播中的有效运用可以打破画面的时空局限，大大扩展电视传播的内容范围，可以通过缜密的逻辑推理和精确的分析来阐述深刻的思想内涵与哲理，也可以渲染、烘托环境气氛，刻画人物心理，加强传播内容的真实感和亲切感；屏幕文字一方面它可以起到画龙点睛、深化受众对传播内容与主题的认识作用，另一方面有助于形成受众视、听、读3种信息接触行为的一体性，加深对信息记忆的深度（心理学家的研究表明：阅读文字能记住10%，收听声音能记住20%，收看画面能记住30%，边听边看能记住50%）。可以看出，3种传播符号各自所具有的传播功能与作用的确都是非常巨大的，它们在电视传播中的有机结合与兼容所造成的整体传播能效之显著就更是可想而知了。按许多人所公认的原则，一种大众传播媒介所兼容的传播符号越多，它所传播的信息对受众的影响就越全面、越深刻，也越有利于传播更丰富、更深刻的内容。电视同时兼容了画面、声音、文字等传播符号，而且它们不是一种简单的相加关系，而是相互整合，形成了一种合力。这种合力就是我们常说的电视再现事实、表情达意、概括抽象、谈古论今、上天入地的潜能。也正因为如此，我们说，电视具有深度报道的潜在优势。
再次，之所以说电视具有深度报道优势，与电视技术上的不断创新与进步密切相关。
早期电视新闻依赖于笨重而昂贵的电影设备，摄像时必须运用强烈的灯光，所摄内容是保留在胶片上的，摄完以后还要经过化学意义上的冲洗和物理意义上的剪辑。这种技术上的局限使当时的电视难以发挥出电子媒介的快捷性和作为综合性媒介传播信息的丰富性。因此，那时的电视新闻主要为口播新闻、图片新闻或对预发性新闻如会议、座谈等的直播。这种直播与现在意义上的直播也相距甚远，它所承载的信息内容是十分单一和有限的，自然谈不上进行深度报道了。随着电视技术的发展和进步，特别是电子新闻采集系统即eng设备的广泛使用，人们可以带着eng设备迅速赶往新闻现场，迅速拍摄发生的新闻事件，较为完整地记录新闻事件的全过程或典型细节；同时，eng设备还可以同期录像和录音，声画合一，便于进行现场报道，这就为电视报道中现场采访同期录音的介入提供了极大便利，从而为分析、阐释新闻的性质、背景提供了技术上的可能性。除了eng设备外，直播卫星、视频切换、字幕自动生成等电视新技术，也都无不促进了电视新闻报道工作的深入、有效和多样化发展。它们或丰富了电视报道的手段，或催生了新的电视报道样式，或增强了电视报道的表现力，最终为电视深度报道的滥觞以至兴旺发展起到了极大推动作用。正是在这个意义上我们说，电视具有深度报道优势与电视技术的革新与进步所提供的技术上的保障有密切关系。
最后，之所以说电视具有深度报道优势，与电视新闻实践的不断丰富和发展紧密相连。
电视发展早期，新闻报道的形式一般都比较简单、原始，播出的时间也比较短。在这样的实践基础上，深度报道当然不可能产生。随着电视新闻实践的发展，新闻报道业务逐渐成熟，报道的方式、手段、表现手法、报道样式等日益丰富，为深度报道的出现准备了足够的条件，并以此为基础逐渐开掘出了电视深度报道的独特优势。例如，西方电视发展的早期，实践所能提供的基础和条件非常有限，离深度报道的要求相差甚远。后来随着电视实践的发展，各种电视报道手段逐渐丰富，各种电视报道业务日渐成熟，这不仅促进了电视深度报道的出现，如主持人新闻节目（这是西方最早的电视深度报道样式之一），而且使电视在深度报道方面的优势得以显现——主持人新闻节目产生后，打破了新闻节目中不能发表评论的戒律和局限，主持人在播报新闻的过程中完全可以随机应变，随时对新闻进行深入地分析、解释和评论，加深了受众对新闻的理解，加强了新闻报道的深度，从而显示出了电视在深度报道方面的优势。我国电视1958年诞生，较快发展是在20世纪80年代前期，一方面表现在新闻观念的革新，另一方面表现在电视新闻报道业务的开拓与创新，如报道领域的拓宽、报道方法的多样、报道新技术设备的采用与掌握等。在此基础上，一些与传统报道样式不同的报道样式得以出现，如连续报道、系列报道、现场报道、专题类电视新闻。这些报道样式或有效解决了电视新闻迅速及时与相对完整之间的矛盾，或对同一新闻主题进行多侧面多角度的深入报道，或便于记者进入新闻现场采访事件并对其分析说明，因此可以说，已经具备了深度报道的雏形。尤其是专题类电视新闻，“以阐明事件因果关系、预测事件发展趋向为目的，通过现场采访拓展深度”紒紛矠，被许多人认为是我国电视深度报道的最早形式。然而，这个时期的电视深度报道由于整个电视实践水平还不是很高，积累还不是很深厚，因此还谈不上有多大优势。90年代以后，伴随着电视新闻实践的日益兴旺和电视新闻改革的进一步深入，各种电视新闻采访手段越来越丰富，各种电视新闻结构方式日渐成熟，各种电视新闻表现方法为众多电视新闻工作者所掌握……实践领域的这些成果，一方面催生了一大批成熟形态的中国电视深度报道节目，如《焦点访谈》、《新闻调查》等，另一方面，使电视在进行深度报道方面显出了自己真正的优势。一个明显的例子是，从这时候开始对电视来说，进行深度报道变成了一种可以从容应对、收放自如、游刃有余的“家常”之事，至少从业务操作技能与手段层面可以这么说。而这正是电视新闻实践所提供的丰富经验与手段带来的直接结果。也正是在这个意义上我们说，电视之所以具有深度报道优势与电视新闻实践的丰富和发展紧密相连。
总之，电视具有深度报道优势，不仅是由电视媒介和电视传播的诸多特性所决定的，而且与电视技术、电视实践的丰富、创新密切相关。电视进行深度报道并非是在取报纸之长补己之短，而是在深刻认识电视媒介传播优势后的一种扬长之举。今天，电视进行深度报道，不仅是一种理论和技术上的可能性，而且已经成为一个不争的事实。
作者单位：兰州大学新闻与传播学院
参考文献：①李良荣：《西方新闻事业概论》，第121—125页，复旦大学出版社1997年。
②⑧陈旭东：《论电视新闻深度报道在当代中国的兴起》，《新闻大学》1999年夏季号。
③⑦施天权：《广播电视概论》，第59页，第157页，复旦大学出版社1995年。
④⑤⑥杜骏飞、胡翼青：《深度报道原理》，第2页、第10页、第6页，新华出版社。
⑨屠忠俊：《网络多媒体传播——媒介进化史上新的里程碑》，《新闻大学》1999年春季号。
⑩陆晔：《电视时代——中国电视新闻传播》，第47页，复旦大学出版社1997年。