县烤烟漂浮育苗工作总结
巧家县烤烟漂浮育苗工作总结
漂浮育苗与常规营养袋育苗在我县这一特殊的地理条件下，各有其优缺点。因此，尽管漂浮育苗技术在我县已推广应用数年，却始终未能完全取代常规营养袋育苗。为扬长避短，因地制宜地充分发挥两种育苗方式的优点，续用上年投入和巩固这一既得的育苗技术，今年我县继续在各烟区推广应用漂浮育苗，实现大田移载面积8000亩，较上年增加1624亩，使漂浮育苗移栽面积达到总移栽面积的35%左右。为确保育苗质量，8000亩漂浮育苗全部安排到水源、交通条件相对较好的烟区组织实施。
一、今年主要抓好的几项工作
今年推广应用漂浮育苗，具备两大基础：一是技术基础较好。漂浮育苗技术在我县从试种到推广，至今已4年，由于上年培训的力度较大，推广的面也较宽，生产技术员、育苗户以及广大烟农在实践中不断总结出了一些成功的经验，对于一些常规性技术，广大烟农已熟练掌握；二是育苗物资的储备较充分。由于今年推广规模在上年的基础上增幅不大，对于育苗物资，只需作适当的增补就能满足需要。因此，今年我县的漂浮育苗工作，在常规技术培训和物资的推备方面投入的精力较上年明显减少，取而代之的是集中精力，着重加强了以下几个方面的工作。
（一）、认真开展“无基质漂浮育苗”试验示范工作
导致漂浮育苗的成本较高的一个主要原因，是漂浮育苗需要使用大量的与大米价格相差无几的育苗基质。降低基质的使用量就能从很大程度上减小育苗成本，使漂浮育苗技术更加切合于生产实际。鉴于此，我县今年分别在各漂浮育苗实施区开展了“无基质漂浮育苗”试验示范工作。
年前，公司抽派4名生产技术人员，参加了市公司举办的“烤烟无基质漂浮育苗”技术培训会，随后立即在全县范围内进行前期思想动员和相关准备工作。年初，公司及时召开了一次规模较大的技术培训会，请市公司的技术人员到会进行了理论与实作培训，各站点负责任和技术员通过培训，充分掌握了此项技术，为此项工作的顺利开展打下了较好的技术基础。
由于漂浮育苗是一项技术含量相对较高的育苗方式，因此在各重要环节的实施过程中，公司都及时抽派技术人员入驻各站点进行现场指导，把好装盘、播种和移植关，使市公司关于“两段式无基质漂浮育苗”的各项操作技术都得到较好落实。
出于慎重，公司要求各站点按照10%左右的比例开展试验示范工作。通过努力，全县实际移栽“两段式无基质漂浮育苗”650亩，通过定点观察和相关数据分析，两段式漂浮育苗与常规漂浮育苗在烟苗素质、大田烟株长势和烤后产质量等方面均无明显差异。其主要的优势是节约基质86.7%，常规漂浮育苗一般每亩需用16元左的基质，按此计算，每亩可节约成本14元左右，另外，因基质用量减少，基质运费也就相对减少。减少的运费以1元/亩计算，每亩节约成本为15元。但由于这种育苗方式每亩需要增加母盘2.2个，计金额9元，按3年折旧，年投入成本增加3元，如果再将多出来的一道操作环节的劳力投入计算入成本，每移植1亩（7个子盘）需0.3个工，计5元，合计增加成本8元。两相抵除后，实际每亩只节约成本7元左右。全县种植的8000亩漂浮育苗如果全部使用两段式育苗，共计可节约成本5.6万元，其经济效益还是可观的。
（二）、进一步加强育苗环节的消毒工作
随着种烟历史的推移和品种特性的不断退化，烤烟病害的发生率逐年呈现上升的趋势，病害的防治难度越来越大，病害综合防治已日益成为烤烟生产的重要内容。漂浮育苗技术之所以具有一定的生命力，主要是因为其属于“无土”育苗，能最大限度地避免烟苗带菌，使大田期烟株发病率相对较低，从而使其成为烤烟病害综合防治的重要内容之一。
但如果消毒工作搞得不好，不但会使其丧失这一独特的优势，相反还会导致烟苗间相互感染，从而埋下比常规育苗更危险的隐患。因此，做好漂浮育苗的消毒工作显得尤为重要。为切实做好育苗消毒工作，公司采取相应措施，加大了对此项工作的检查考核力度。各站点按照有关要求，着重加强了旧盘、苗池和剪叶环节的消毒工作。具体做法是：旧盘统一使用0.5—1%的硫酸铜进行消毒，苗池统一采用每标准池10—15克漂白粉进行消毒。剪叶环节采取的消毒方法是：剪叶前先将手和剪刀用肥皂水洗净，每剪完一盘，再将剪子放到肥皂水中浸泡一次，最后将剪过叶的烟苗用菌克毒克进行喷雾。
为配合搞好消毒工作，进一步降低病苗率和大田烟株发病率，全县共调进毒消128公斤、菌克毒克250公斤、铁沙掌88公斤、甲霜灵锰锌125公斤，这批农药分发到各育苗点后，作为专用农药在漂浮育苗的各重要时期进行使用。由于消毒严格，措施有力，今年全县的漂浮育苗，移栽时烟苗大小一致，外观清秀，总体素质明显好于往年。
（三）、加强育苗管理，做好剪叶工作
剪叶是漂浮育苗的重要技术之一，为避免出现“剪叶不够”或“剪叶过度”的问题，今年特别要求各烟站点技术员必须做好剪叶指导工作，县公司将剪叶工作纳为重要的检查考核项目，以督促各站点采取切实可行的措施做好此项工作。各站点采取分片包干、考核到人的措施，由各片区生产技术员根据实际，按期通知使各育苗点进行剪叶，每次剪叶开始前，均由技术员先做示范，按各时期的烟苗生长情况确定每次剪叶的具体方法。每个育苗点所育烟苗，其剪叶次数应不少于3次，也不得多于5次。由于把好了次数和技术关，“剪叶过度”或“剪得不够”的极端化行为得到有效遏制，烟苗总体上表现出了壮苗应有的特征，为提高烟叶产质量打下了良好的基础。
二、存在问题
（一）、拱架不够规范
由于今年使用的很多竹片属上年用过的旧竹片，因此搭建起来的拱棚高矮不一，宽窄不一，其质量尚不如去年。虽节约了一定的成本，但却不同程度地影响了烟苗的正常生长。
（二）、炼苗不够
移栽前未加强剪根、晒盘等炼苗工作，部份烟苗表现出幼嫩、茎杆韧性不足、抗逆性差等弱点。
（三）、苗池大小不一
由于苗床地不规则，为提高土地利用率而将苗池增大或缩小的现象部份存在。苗池大小改变后，在用药、用肥上计算不够精确，致使少数苗池内的烟苗出现脱肥或营养过剩。
三、漂浮育苗优缺点分析
漂浮育苗技术作为一种新兴的育苗技术，能在全国各主要的烟区得到持续推广应用，必然有其自身的生命力。通过近几年的实践，其与常规营养袋育苗相比具有六个方面的优点：
一是能够实现无毒育苗，降低大田烟株发病率；
二是烟苗大小一致，整齐程度较高；
三是移栽时运苗比较方便；
四是苗龄较短，后期表现节距较小、有效叶数稍偏多；
五是有利于培育出高茎壮苗，为后期实现“深栽烟”打好基础；
六是从某种意义上说，漂浮育苗可以解决育苗与其它作物争地的问题（条件允许的话，可以在水泥地板和房顶上育苗）。
漂浮育苗尽管具有上述多项优点，但是对于我县来说，因交通、水利等基础设施十分薄弱，又不可避免地暴露出三个不足之处。
一是育苗成本较高。据统计，将能重复使用的材料物资折旧后每移栽1亩大田需要的育苗成本仍达57.28元，而常规营养袋育苗只需10.84元，投入差达46.44元。即使采用两段式“无基质漂浮育苗”，每亩成本仍达50元左右。
二是需水量较大，对水质的要求也较严。就我县而言，能满足这一条件的烟区实属不多。
三是抗旱能力较弱，移栽成活率低于常规营养袋苗，还苗期较长，大田前期长势不及常规苗。
上述三个方面的缺点归结起来看，主要是因水利和交通条件的制约所致。在成本问题上，因交通条件差而导致的运费就占了相当的比例。需水量大和抗旱能力较弱的问题，对于水利条件较好的地方，便迎刃而解。因此，漂浮育苗的这些缺点，并不是其普遍特点，而是在交通、水利基础设施薄弱的特定地方才表现出的缺点。
四、明年打算
就我县而言，在交通条件和水利基础设施相对较好的地方推广应用漂浮育苗，在不具备这些条件的地方采用常规营养袋育苗，就能扬长避短，提高经济效益。从近两年的践结果来看，全县推广8000亩已达上限，在交通和水利条件没有得到较大改善的前提下若再进一步扩大面积，将会出现适得其反的结果。
由于我县适宜推广应用漂浮育苗的烟区较少，为保证漂浮育苗的轮作空间，降低连作比例，明年计划种植漂浮育苗3000亩（其中两段式“无基质漂浮育苗”1000亩）。鉴于此，我县明年不再大量购进漂浮育苗所需的有关物资，只需淘汰那些不能继续使用的育苗材料，精选使用较为完整的育苗材料，在措施上继续加强消毒工作，注重抓好建池、搭棚质量，不断提高漂浮育苗的总体质量，充分体现漂浮育苗应有的特点，增加效益。
12月15日